?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Волынская резня. Воспоминания очевидца. 21+
aaz1z
Это не было никакой польско-украинской войной, как пытаются внушить некоторые пособники ОУН-УПА (запрещенной в России организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии — прим. RuBaltic.Ru), пишущие книги и статьи не только на Украине, но и, что самое страшное, в Польше. В июле 1943 года отряды УПА осуществили 300 (из 900 произошедших на протяжении всего 1943 года) антипольских акций, связанных с убийством населения, независимо от пола или возраста. Это уже были не одиночные вылазки против невооруженных сел, а комплексная акция по уничтожению всего польского на этих землях.

То, как это было сделано, явно доказывает, что уповцы (члены УПА) не были героями, как пытаются это законодательным образом закрепить власти нынешней Украины. Это были выродки-бандиты, нападавшие на беззащитное гражданское население. Их героизм заключался в садистском убийстве и глумлении даже над мертвыми.

Польское население погибало от пуль, топоров, вил, кос, пил, ножей, молотков и других орудий преступления, горели польские села. Трагические события прошлых лет сегодня вспоминают свидетели преступления, чудом выжившие во время этой резни.

Вспоминает Болеслав Баранецкий:

— 10 июля 1943 года часть семьи уже находилась в Мельнице. Мой отец спал вместе с братьями и другими детьми семьи в сарае. Некоторые доски в стенах большого сарая были выбиты со стороны пашни. На рассвете в поместье вошли бандеровцы. Во дворе, перед входом в дом, установили противотанковую пушку и велели выходить. Долго не ждали. Вскоре после появления на дворе первых мужчин их начали убивать. Остальные члены семьи сохранили жизнь, побежав в сторону леса. Бандиты из УПА застрелили дядю Хенрика Добровольского и дядю Ксаверия Дзядка. Отец не стал убегать. Он стоял в ужасе за углом сарая и молился за жизнь близких. Он видел, как дядя Томаш Петржак, уклоняясь от бандеровских пуль, перепрыгнул через телегу. Однако он тоже не смог убежать. То, что отец увидел в следующее мгновение, он запомнил на всю жизнь. Мой дед упал лицом на землю, а между его скрюченных пальцев торчала зеленая трава. Через некоторое время он перестал двигаться. Только тогда отец побежал в лес, где нашел братьев и других выживших членов семьи. Там они провели ночь. На следующий день все выжившие прибыли в Мельницу.

Дядя Добровольский рассказывал мне, что еще вечером кто-то из семьи побежал к находящейся поблизости лесной сторожке, чтобы предупредить живущих там поляков — семью с 10 детьми. Во дворе было найдено двенадцать голов.
Бандеровцы также застрелили Миколу, украинского соседа, который пытался предупредить мою семью. В этот день, 11 июля 1943 года, по всей Волыни в результате кровавой резни погибло более десяти тысяч поляков. По соседству с Мирином, в Подрожье, были убиты 97 поляков, в Велицке — 47, в колонии Пясечно —94. Сгорело несколько сотен сел, горели костелы с верующими внутри. Бойня продолжалась.

Кто такой Сытин. И за что он ненавидит Россию.
aaz1z

Знакомый спрашивает: Лёх, что за чмо по имени Александр Сытин, рассуждающий на телеплощадках («Право голоса», к примеру) про «аннексию Крыма», «террористические анклавы ДНР и ЛНР», «агрессию России против Грузии в 2008-м» и всё такое прочее?
Докладываю.
Если искать первостатейную дрянь в странном вареве, именуемом экспертным сообществом, обязательно встретишься с противными бегающими глазёнками г-на Сытина.
Тварь, каких поискать. Предательская крыса, вонючее насекомое, обиженное и ненавидящее.
Оно 1958 года рождения, москвич.
Выпускник истфака МГУ.
В 1986 году защитил кандидатскую по дипломатическим коллизиям в период наполеоновских войн.
С преподавательской работой в МГУ не срослось, и в течение шести лет Сытин читал лекции по новой и новейшей истории студентам Института культуры.
В 93-м занялся неким бизнесом.
С 1997, благодаря знакомству с Невзлиным, разместил жирную задницу на тёплом месте в ЮКОСе (начальник сектора, директор проекта).
Когда Ходора арестовали, а Невзлин убёг в Израиль, привыкший к лёгким деньгам Сытин вдруг оказался не у дел.
Ринулся обивать пороги, предлагать услуги.
Над ним сжалился Евгений Кожокин (Сытин знаком с Кожокиным-Флексером, тоже выпускником истфака МГУ и специалистом по истории Франции XIX века, с конца 70-х), директорствовавший на тот момент в Российском институте стратегических исследований.
Работая в РИСИ, Сытин благоразумно скрывал своё отношение к России и русским, не высовывался, делал нейтральные писульки по Балтии, получал хорошую зарплату в Центре исследования проблем стран ближнего зарубежья.
В 2009 году директором РИСИ стал экс-главный аналитик Службы внешней разведки генерал Леонид Петрович Решетников.
Научный костяк института сформировали историки и политологи имперской направленности — Сытин скрипел зубами, копил ненависть, но ради кормушки умудрялся подлаживаться под веяния времени.
Наступил переломный 2014-й. Крым, Донбасс, лихорадочная деятельность западных подрывных центров и активизация «спящих» агентов.
Сытин отбросил маскировку (хотя в марте писал в поддержку воссоединения Крыма с Россией), в октябре его уволили из РИСИ.
Он начал выступать в качестве руководителя Центра политических исследований стран Северной и Восточной Европы, North&Eastern Europe Research Political Center — виртуальной конторы с вполне реальным шведско-литовским финансированием — без офиса и штата сотрудников (а зачем распылять денежные поступления?).
Либеральной направленности госдепо-гнида-эксперт Александр Сытин
Перво-наперво мстительная гнида залепила струёй говна в РИСИ (3.01.2015).
Начал с генерала СВР Решетникова и Православия: «Еще в период своей работы на Балканах он «воцерковился».
Этот в целом понятный для стареющего и очень нездорового человека шаг в его случае прошел почти в клинической форме.
Православие вообще отдает некоторой некрофилией и антигуманизмом в его классическом ренессансном смысле, проповедуя приоритет загробной жизни над земными человеческими ценностями».
Разразился оскорблениями в адрес своей непосредственной начальницы в РИСИ Тамары Семёновны Гузенковой: «Во главе Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья, в котором над проблемами стран Балтии (Латвии, Литвы, Эстонии) работал автор этих строк была поставлена «ведущий отечественный украиновед» Тамара Гузенкова. …Потрясающее хамство, нахрапистость, энергия и эгоизм в сочетании с патетикой состарившейся примадонны третьеразрядного провинциального театра. …Дочь спившегося отставного офицера советских вооруженных сил. …Невежественная взбалмошная, истеричная, но обладающая колоссальной энергией дама постбальзаковского возраста».
Конечно, досталось РИСИ в целом: «Сочетание исторического невежества, российско-советского великодержавного хамства. …Не было места пониманию самого факта существования украинской государственности. …Крайнее антиукраинство. …Эта позиция сочеталась с крайним, весьма эмоциональным антизападничеством. Его основу составил тезис о том, что у европейской и русской цивилизаций противоположные исторические миссии: европейская ставит в центр своей системы ценностей человека, а русская – Бога. Дополнительную эмоциональную окраску этому тезису придавали крайний антисемитизм и гомофобия».
Следом он дал интервью Радио Свобода: «Я не считаю, что в течение десяти лет работы в РИСИ не был здравомыслящим человеком. Я старался не писать ничего такого, что бы в корне противоречило моим взглядам и моим убеждениям о том, что Россия должна выступать в качестве цивилизованной европейской страны. Но при этом я же не мог ничего такого писать, говорить и доносить до руководства». Попутно назвал всех ополченцев «людьми с криминальным прошлым» и чётко разъяснил, что тотальной угрозой для него и его хозяев являются имперское сознание и историческая преемственность — «…имперские претензии. Современная Россия стала в сознании этих людей преемником не только СССР, но и Российской империи».
Дальше оставалось продолжать и углублять. Чем циничнее русофобия (вкупе с мельканием на ТВ) — тем стабильнее подкормка из Стокгольма и Вильнюса, тем ближе, якобы, обеспеченная старость изменника вдали от Мордора.
К концу 2015-го Сытин превзошёл сам себя. «Российский историк, политолог, аналитик, эксперт в области международных отношений, современной внешней и внутренней политики России» публично выразил радость в связи с гибелью российского лётчика Олега Пешкова.
Либеральной направленности госдепо-гнида-эксперт Александр Сытин

«Итак, две хорошие новости начала недели. У России первые людские потери в ходе агрессии в Сирии. …Думаю, что размещение ПРО в Европе в этих условиях и борьба с «русским медведем на дальних подступах» — то есть в степях Юго–Востока Украины, пойдет гораздо энергичнее, а единство западной и восточной частей ЕС, ныне страдающих различным видением своих политических целей и стоящих перед ними вызовов, значительно возрастет. …Остается только пожелать возможно больших поставок Украине летального оружия и поставок желательно мобильных средств ПВО силам сирийской оппозиции!»
Собственно, всё.
Даже после этого гнида обитает на российских телеэкранах.
Либеральной направленности госдепо-гнида-эксперт Александр Сытин
Недавнее от Сытина, январское:
«В сегодняшней России нет и не может быть НИЧЕГО позитивного. Жить в этой стране практически невозможно»
«За Россию уже не может быть стыдно, да и не мне стыдиться за Россию – у меня нет с нею ничего общего»
«Значительная часть экспертного сообщества, в том числе и в США говорит о необходимости „понять” Россию, „считаться” с ней, не вмешиваться в ее „суверенный внутренний уклад”. Боитесь столкновения с взбесившемся от собственной безнаказанности ядерным хулиганом?»

general_ivanoff